Felst uppgjör efnahagshruns í fangelsun Geirs?

Í gær var frávísunartillöga um að taka fyrir tillögu Bjarna Benediktssonar formanns Sjálfstæðisflokksins felld á Alþingi. Því mun tillaga Bjarna um að fallið verði frá málssókn á heldur Geirs H. Haarde fyrrverandi forsætisráðherra fá þinglega meðferð á Alþingi.

Að mínu mati hefði aldrei átti að samþykkja að höfða sakamál gegn Geir fyrir Landsdómi og er mér frámunað að sjá sama vinkil á þessu máli og margir sem hafa tjáð sig í ræðustól á Alþingi og um borg og bý. Að með því að falla frá ákærur á hendur Geir verði ekki hægt að gera upp hrunið, að ef Geir verði ekki dreginn fyrir dóm verði enginn látinn axla ábyrgð á falli bankanna og því hvernig fór.

Það hefur bersýnilega komið í ljós á undanförum dögum í ræðu og riti að um sýndarréttarhöld yfir pólitískum andstæðingi er að ræða. Fram hefur fram í skoðanakönnunum að meirihluti þjóðarinnar er á móti þessum réttarhöldum yfir Geir og hafa þingmenn og ráðherrar tjáð sig um að þetta hafi verið mistök sem beri að leiðrétta.

Frávísun felld

Athugasemdir

[Ólafur Björn Ólafsson, 21.1.2012 kl. 15:37]

Sæl

Ekki fylgdist ég mikið með umræðunni, hef þó myndað mér skoðun.

Mín skoðun er líka svar við fyrirsögn þinn sem jafnframt er spurning.

Mitt svar við henni er : NEI.

Það hefði kanski verið nálgægt því ef að öll þau þrjú sem voru í upphafi aðilar málsins, þau ISG, BGS, og GH. Þingið kaus að hafa þetta svona og verður að eiga það við sig hvernig fyrir málum er komið nú.

Ég hef hinsvegar ekki verið á því að stjórnmálamenn séu ástæðan fyrir hruninu, ekki nema þú farir X-mörg ár aftur í tímann er hinar ýmsu reglur voru innleiddar að kröfu ESB vegna EES samnings og fleirri viðlíka atriðum.

Það væri því asnalegt að draga þann mann sem var hvað stystann tímann forsætisráðherra, fyrir dóm vegna fyrirrennarra sinna.

Með kveðju

Kaldi

[Agla (IP-tala skráð) 21.1.2012 kl. 18:01]

Þú nefnir ýmsar athyglisverðar hliðar á þessu "Geirsmáli".

Mér finnst umræðan um málið einkennast  full mikið af pólitískri hlutdrægni og óraunhæfum væntingum um að lögglöf landsins sé í takt við okkar persónulegu réttlætistilfinningu.

Þú nefndir því miður  ekki hvers vegna þú telur, lagalega séð, að Alþingi hefði ekki  átt að taka þá ákvörðun að leggja fyrir Landsdóm  þessa umdeildu ákæru gegn Geir Haarde en kannski skýrist það sjónarmið af  umræðum á Þingi um  ákæru frávísunartillögu formanns Sjálfstæðisflokksins.